サービス

プロフェッショナルでコスト削減のソリューション

  1. ホーム
  2. 基質、阻害剤、およびその他のリガンドのスクリーニング
  3. 基板のスクリーニングと同定
  4. 酵素の自然基質
  5. 酵素–基質複合体解析

酵素–基質複合体解析

問い合わせ

天然基質の同定における最終段階は、基質の同定を確認し、酵素–基質複合体内の分子間相互作用を特徴付けることです。Creative Enzymesでは、触媒機構、構造的相互作用、結合ダイナミクスに関する包括的な理解を提供するため、高度なEnzyme–Substrate Complex Analysisサービスを提供しています。実験アッセイ、高分解能構造生物学、計算モデリングを統合することで、基質の検証を超え、創薬、阻害剤設計、代謝経路の解明に役立つ詳細な知見を提供します。

Enzyme–Substrate Complex Analysisが基質同定をどのように支援するか

酵素–基質複合体の構造表現

初期スクリーニングや活性アッセイによって候補基質の同定と検証が行われますが、酵素機能を完全に理解するには分子レベルでのより深い解析が必要です。酵素–基質複合体は酵素触媒作用の核心を成し、結合親和性、活性部位の構造、立体構造変化、重要な分子接触に関する重要な情報を提供します。こうした知見がなければ、研究者は酵素活性の部分的な特徴付けしかできず、医薬品、産業、バイオテクノロジー分野で酵素を活用する重要な機会を逃す可能性があります。

構造生物学と計算科学の進歩により、酵素–基質相互作用の詳細な可視化とモデリングが可能になりました。結晶構造解析、NMR、クライオ電子顕微鏡、分子動力学シミュレーションを組み合わせることで、基質特異性、反応効率、阻害剤感受性を支配する基本的な機構を明らかにできます。Creative Enzymesは、これらのアプローチを体系的かつカスタマイズ可能なサービスに統合し、学術・産業の両方のニーズに対応しています。

当社のサービス内容

Creative Enzymesは、Enzyme–Substrate Complex Analysisのための包括的なプラットフォームを提供し、基質同定と機能的理解のギャップを埋めます。当社のサービスは基質の同定を確認すると同時に、酵素が天然基質とどのように相互作用するかについて原子・分子レベルの知見を提供します。

実験的およびin silicoアプローチを組み合わせることで、以下のような詳細な解析を実現します。

  • 酵素の結合特異性を検証
  • 基質結合時の立体構造変化を特徴付け
  • 触媒効率に重要なアミノ酸残基を特定
  • 阻害剤やモジュレーターの合理的設計を支援

このサービスは、創薬、代謝工学、機能ゲノミクスなど、機構的知見が実用的成果に直結する分野で特に価値があります。

サービス詳細

Z,Z-ファルネシル二リン酸シンターゼの結晶構造と提案される縮合機能 (Chan et al., 2017)

構造解析

X線結晶構造解析、クライオ-EM、NMR分光法などの高分解能構造解析手法を用いて、酵素と基質の複合体の三次元構造を決定します。

酵素–基質相互作用のMichaelis–Menten動態解析

生化学的・生物物理学的解析

等温滴定型カロリメトリー（ITC）、表面プラズモン共鳴（SPR）、水素–重水素交換質量分析（HDX-MS）などの補完的手法を用いて、結合動態、熱力学、立体構造ダイナミクスを評価します。

エンジニアリング酵素の計算モデリングとシミュレーション (Mendoza and Masgrau, 2021)

計算モデリングとシミュレーション

分子ドッキングや分子動力学シミュレーションにより、酵素–基質相互作用の原子レベルの知見、柔軟な領域の特定、結合エネルギーの予測を行います。

お問い合わせはこちら

Creative Enzymesを選ぶ理由

学際的な専門知識

酵素学、構造生物学、計算モデリングの統合により、包括的な解析を実現します。

高分解能の知見

結晶構造解析、クライオ-EM、NMRなどの先端手法による詳細な構造解明が可能です。

動的相互作用解析

静的な画像にとどまらず、シミュレーションや生物物理学的アッセイにより立体構造変化や結合ダイナミクスを明らかにします。

カスタマイズ可能なワークフロー

創薬、代謝経路解明、バイオカタリシスなど、クライアントの目的に合わせた柔軟な設計が可能です。

シームレスなプロセス統合

基質同定の前段階の結果を直接活用し、継続性と効率性を確保します。

実用的な成果

成果物は学術的知見にとどまらず、医薬品、農業、産業分野の研究開発判断を支える実践的なインサイトを提供します。

事例紹介と成功事例

事例1：Ras酵素–基質複合体の分子動力学

この研究では、ネイティブRasタンパク質およびそのがん性G12V変異体によるGTP加水分解触媒時の酵素–基質複合体の動的特性を調査しました。QM/MMベースの分子動力学を用いて、Ras、GAPアクセラレータタンパク質、GTP基質、触媒水分子を含むモデルを構築しました。軌道分布の解析により、G12V変異体では触媒水酸素とGTPのγ-リン酸との距離がネイティブ酵素よりも頻繁に大きくなることが明らかになりました。この変化により反応性コンフォメーションの割合が減少し、G12V置換がGTP加水分解を阻害し、がん性活性に寄与する仕組みが説明されました。

GTP結合タンパク質における酵素–基質複合体の分子動力学シミュレーション図1. Ras(GTP)–GAP複合体の活性部位の断片。透明リボンはGAPおよびRasタンパク質、塗りつぶしリボンはGly12残基を含むPループの断片を示す。棒はGTP分子、触媒水分子Wcat、残りのGln61を示す。矢印は、触媒水分子Wcatの酸素原子Owによるγ-リン酸基PGへの求核攻撃の方向を示す。破線は効率的な反応を促進する水素結合、破線点線は非反応性コンフォメーションで形成される水素結合を示す。（Khrenova et al., 2022）

事例2：受精におけるOvastacinの基質特異性と新規機能

Ovastacinは、哺乳類の卵が受精時に放出するメタロプロテアーゼで、zona pellucidaタンパク質2（ZP2）を切断し、マトリックスの硬化と精子のさらなる結合の防止を引き起こします。このプロテアーゼ反応は、内因性阻害剤fetuin-Bによって厳密に制御されており、受精制御に不可欠です。Ovastacinのより広範な基質特異性を探るため、研究者はマウス胚線維芽細胞分泌体にN末端アミン同位体標識（N-TAILS）を適用しました。本研究では、正確な切断部位の選好性、Ovastacin–基質相互作用の物理化学的決定因子、meprinsやtolloidなどの関連プロテアーゼとの違いが明らかになりました。さらに複数の新規基質が同定され、Ovastacinがzona pellucida修飾以外にも哺乳類受精において追加的な生理的役割を持つ可能性が示唆されました。

アスタシンメタロプロテアーゼにおけるOvastacin特異性の構造研究図2. N-TAILSにより同定された切断部位（n = 855）のiceLogoを含むヒートマップと、哺乳類におけるZP2切断部位の保存性。残基はマウスプロテオーム（Mus musculus）における自然発生頻度で正規化。P6–P1（ノンプライム側）およびP1′–P6′（プライム側）における残基の分布。各ポジションごとに残基の総数（A）、相対的な割合（B）を表示。（Felten et al., 2024）

Enzyme–Substrate Complex Analysisに関するFAQ

  • Q: 酵素–基質複合体解析に利用可能な構造解析手法にはどのようなものがありますか？

    A: 構造決定には結晶構造解析、クライオ-EM、NMRを提供しており、包括的な知見のため生物物理学的アッセイや計算モデリングも補完的に実施します。

  • Q: 結晶化が困難な酵素にはどのように対応しますか？

    A: 難易度の高いターゲットにはクライオ-EMやNMRベースの手法を適用し、計算シミュレーションによる追加的な構造知見も提供します。

  • Q: このサービスは新規または十分に特徴付けられていない酵素にも適用できますか？

    A: はい。構造情報が限られている場合でも、当社の統合アプローチは有効であり、計算モデリングが実験的取り組みを導き、補完します。

  • Q: 複合体解析の一般的な納期はどのくらいですか？

    A: 納期は酵素のサイズや複雑さによって異なりますが、計算研究で数週間、構造・生物物理学的解析で数か月程度が一般的です。

  • Q: 複合体解析の結果は下流の応用にどのように役立ちますか？

    A: 得られた知見は、合理的な阻害剤設計、タンパク質工学、代謝経路研究を導くことができ、非常に実用的です。

  • Q: データとともに推奨事項も提供されますか？

    A: はい。当社のレポートには詳細なデータとともに、クライアントの目標に合わせた実践的な推奨を含む専門的な解釈が記載されています。

参考文献：

  1. Chan YT, Ko TP, Yao SH, Chen YW, Lee CC, Wang AHJ. Crystal structure and potential head-to-middle condensation function of a Z,Z-farnesyl diphosphate synthase. ACS Omega. 2017;2(3):930-936. doi:10.1021/acsomega.6b00562
  2. Felten M, Distler U, Von Wiegen N, et al. Substrate profiling of the metalloproteinase ovastacin uncovers specific enzyme–substrate interactions and discloses fertilization‐relevant substrates. The FEBS Journal. 2024;291(1):114-131. doi:10.1111/febs.16954
  3. Khrenova MG, Polyakov IV, Nemukhin AV. Molecular dynamics of enzyme-substrate complexes in guanosine trifosphate-binding proteins. Russ J Phys Chem B. 2022;16(3):455-460. doi:10.1134/S1990793122030174
  4. Mendoza F, Masgrau L. Computational modeling of carbohydrate processing enzymes reactions. Current Opinion in Chemical Biology. 2021;61:203-213. doi:10.1016/j.cbpa.2021.02.012
関連サービス
オンラインお問い合わせ

研究および産業用途にのみご使用ください。個人医療用途には適していません。一部の食品グレード製品は、食品および関連用途における処方開発に適しています。

サービス
オンラインお問い合わせ

研究および産業用途にのみご使用ください。個人医療用途には適していません。一部の食品グレード製品は、食品および関連用途における処方開発に適しています。